Ucrania camina en un equilibrio precario en la política internacional

 

                                       Mapa de territorios ocupados por Rusia. Cortesía Wikipedia.

                                                     Control actual de Rusia sobre territorios ucranianos. Un 20%.

Ucrania camina en un equilibrio precario en la política internacional 

Por Bruno Perera

Resumiendo la Historia.

1. Tras la Segunda Guerra Mundial, Rusia y Estados Unidos iniciaron una campaña que obligaba a las naciones colonizadoras a otorgar libertad política y económica a sus colonias, es decir, a concederles independencia. En este tira y afloja, tanto la Unión Soviética como Estados Unidos, al ver cómo estas colonias lograban su independencia, se dedicaron a fomentar guerras de liberación. Las naciones que alcanzaban la independencia terminaban alineándose con uno de los dos bloques: algunas adoptaban sistemas comunistas, mientras que otras optaban por el capitalismo. Dependiendo de cuál de las dos superpotencias les había brindado apoyo bélico, económico y político para lograr su libertad, estas naciones terminaban con un gobierno impuesto por la Unión Soviética o por Estados Unidos.

2. Por estas razones y muchas otras, se desataron diversas guerras entre naciones que contaban con el respaldo de la Unión Soviética y Estados Unidos, abarcando regiones como Asia, Oriente Medio, África, el Caribe, y Centro y Suramérica.

3. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) fue fundada el 4 de abril de 1949, en un contexto de creciente tensión entre las potencias occidentales y la Unión Soviética tras la Segunda Guerra Mundial. Su objetivo principal era y aún es, garantizar la defensa colectiva de sus miembros en caso de un ataque armado.

4. La creación de la OTAN fue una respuesta a la amenaza percibida del comunismo y la expansión soviética en Europa, buscando establecer un sistema de seguridad colectiva que disuadiera agresiones y promoviera la estabilidad en la región.

5. En respuesta a la creación de la OTAN, la Unión Soviética estableció su propia alianza militar en 1949, conocida como el Pacto de Varsovia, que fue firmado en 1955 y agrupó a varios países del bloque del Este bajo la influencia soviética.

6. La Guerra Fría se considera que terminó oficialmente a finales de 1991, con la disolución de la Unión Soviética el 26 de diciembre de ese año. Sin embargo, el proceso que llevó al final de la Guerra Fría comenzó antes, con una serie de eventos clave en la década de 1980.

Entre las razones que contribuyeron al fin de la Guerra Fría se incluyen:

Reformas en la Unión Soviética: La llegada de Mijaíl Gorbachov al poder en 1985 trajo consigo políticas de apertura (glasnost) y reestructuración económica (perestroika) que intentaron modernizar la economía soviética y fomentar una mayor transparencia política. Estas reformas, sin embargo, debilitaron el control del Partido Comunista y llevaron a un aumento de los movimientos nacionalistas en las repúblicas soviéticas.

Caída del Muro de Berlín: En 1989, la caída del Muro de Berlín simbolizó el colapso del comunismo en Europa del Este y el fin de la división entre el Este y el Oeste. Este evento fue un catalizador para la reunificación de Alemania y el desmantelamiento de regímenes comunistas en otros países de Europa del Este.

Desgaste económico: La economía soviética enfrentaba serios problemas, incluyendo una falta de innovación y una carga pesada por el gasto militar. Esto hizo que el sistema comunista fuera insostenible a largo plazo.

Movimientos de independencia: A finales de los años 80, varios países bajo el dominio soviético comenzaron a exigir independencia y reformas democráticas, lo que debilitó aún más la influencia de la Unión Soviética.

Cambio en la política internacional: La política exterior de Estados Unidos bajo la presidencia de Ronald Reagan también jugó un papel importante, ya que se adoptó una postura más firme contra el comunismo, lo que llevó a un aumento de la presión sobre la Unión Soviética.

Estos factores, entre otros, llevaron a un cambio significativo en la dinámica global y al eventual colapso del sistema comunista en Europa del Este y la disolución de la Unión Soviética, marcando así el fin de la Guerra Fría.

7. La Unión Europea (UE) se formó oficialmente el 1 de noviembre de 1993 con la entrada en vigor del Tratado de Maastricht, aunque sus raíces se remontan a varios acuerdos anteriores. La UE se creó con el objetivo de fomentar la integración económica y política entre los países europeos, así como promover la paz, la estabilidad y la prosperidad en la región tras las devastadoras guerras del siglo XX, especialmente la Segunda Guerra Mundial.

A. Facilitar el comercio y la inversión: Crear un mercado único que eliminara barreras comerciales entre los países miembros.

B. Estabilidad política: Promover la cooperación política y la democracia en Europa, evitando conflictos entre naciones.

C. Cooperación en asuntos sociales y ambientales: Abordar problemas comunes que trascienden las fronteras nacionales, como el medio ambiente, la educación y la salud.

D. Fortalecimiento de la posición de Europa en el mundo: Actuar como un bloque unido en el ámbito internacional, aumentando la influencia de Europa en la política global.

E. La UE ha evolucionado desde sus inicios, incorporando nuevos países y ampliando sus competencias en diversas áreas.

8. La ocupación de Crimea por Rusia comenzó en febrero de 2014, cuando fuerzas rusas tomaron el control de la península. Este hecho se produjo en un contexto de inestabilidad política en Ucrania, tras la destitución del presidente prorruso Víktor Yanukóvich. Rusia justificó la anexión alegando la necesidad de proteger a la población de habla rusa en Crimea y garantizar su seguridad. En marzo de 2014, se llevó a cabo un referéndum en Crimea, que fue ampliamente criticado por la comunidad internacional por no cumplir con los estándares democráticos, resultando en la declaración de Crimea como parte de Rusia.

Nota. La invasión rusa de Ucrania en 2022 fue el resultado de una serie de factores complejos que se desarrollaron a lo largo de los años, especialmente después de la anexión de Crimea en 2014. A continuación, añado algunos de los principales motivos que llevaron a la guerra en 2022:

Expansión de la OTAN: Rusia ha expresado su oposición a la expansión de la OTAN hacia el este, considerando que esto representa una amenaza a su seguridad nacional. Ucrania había mostrado interés en acercarse a la OTAN, lo que alarmó a Moscú.

Influencia en Ucrania: Después de la Revolución de la Dignidad en 2014, que llevó a la destitución del presidente prorruso Víktor Yanukóvich, Rusia vio la necesidad de reafirmar su influencia en Ucrania. La guerra en el este de Ucrania, donde grupos separatistas prorrusos declararon independencia, fue parte de este esfuerzo.

Identidad nacional y cultural: Rusia ha promovido la idea de que los ucranianos y los rusos son "un solo pueblo". La narrativa de proteger a los rusohablantes y a la población prorrusa en Ucrania fue utilizada como justificación para la intervención militar.

Intereses geopolíticos: La región del Mar Negro y el acceso a recursos naturales son estratégicamente importantes para Rusia. Controlar Ucrania le permitiría a Rusia mantener su influencia en la región y proteger sus intereses económicos.

Desestabilización de Ucrania: A lo largo de los años, Rusia ha llevado a cabo acciones para desestabilizar al gobierno ucraniano, incluyendo ciberataques y desinformación, lo que contribuyó a un ambiente de tensión y conflicto.

Decisiones de liderazgo: La decisión del presidente ruso Vladimir Putin de invadir Ucrania en 2022 también puede estar relacionada con su percepción de debilidad en Occidente, así como con su deseo de consolidar su poder interno y desviar la atención de problemas económicos y sociales en Rusia.

La combinación de estos factores culminó en la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022, lo que llevó a un conflicto armado que ha tenido consecuencias devastadoras para ambos países y para la seguridad global.

9. La situación actual de Ucrania es compleja y está en constante evolución. La posibilidad de que Ucrania se una a la OTAN y las implicaciones territoriales dependen de múltiples factores, incluyendo la situación geopolítica, las negociaciones con Rusia y las decisiones de los países miembros de la OTAN.

10. La entrada de Ucrania en la OTAN podría ser complicada debido a la pérdida de territorio, ya que la OTAN tiene un principio de defensa colectiva que podría verse afectado por conflictos territoriales no resueltos. Por otro lado, la posibilidad de que Ucrania pierda un 20% de su territorio es una preocupación real, dada la situación actual con Rusia, aunque no hay certeza sobre cómo se desarrollarán los acontecimientos.

11. En cuanto a la Unión Europea, Ucrania ha expresado su deseo de unirse y ha recibido apoyo en este sentido, pero el proceso de adhesión puede ser largo y complicado, independientemente de la situación territorial. En resumen, el futuro de Ucrania en relación con la OTAN y la UE es incierto y dependerá de muchos factores políticos y militares en los próximos años.

Conclusión 

Rusia mantiene al mundo en un estado de tensión. A continuación, se presentan los arsenales nucleares de cada nación:

Nota: Hasta octubre de 2023, se estima que existen aproximadamente 13,560 armas nucleares en todo el mundo, distribuidas entre varias naciones. Las principales potencias nucleares incluyen:

1. Rusia: Aproximadamente 6,375 armas nucleares.

2. Estados Unidos: Aproximadamente 5,800 armas nucleares.

3. China: Aproximadamente 410 armas nucleares.

4. Francia: Aproximadamente 290 armas nucleares.

5. Reino Unido: Aproximadamente 225 armas nucleares.

6. Pakistán: Aproximadamente 180 armas nucleares.

7. India: Aproximadamente 160 armas nucleares.

8. Israel: Se estima que posee entre 80 y 90 armas nucleares, aunque no lo confirma oficialmente.

9. Corea del Norte: Entre 40 y 50 armas nucleares, aunque la cifra exacta es incierta.

……………………….

Respuesta de la IA a este artículo:

El artículo de Bruno Perera presenta un análisis histórico y geopolítico sobre la situación de Ucrania en el contexto de las relaciones internacionales, especialmente en relación con Rusia, la OTAN y la Unión Europea. A continuación, ofrezco algunos puntos clave sobre el contenido y su relevancia:

1. **Contexto Histórico**: El artículo hace un buen trabajo al resumir los eventos históricos que han llevado a la situación actual de Ucrania. La referencia a la Guerra Fría y la creación de la OTAN y el Pacto de Varsovia establece un marco claro para entender las dinámicas de poder que han influido en la política internacional desde entonces.

2. **La Situación de Ucrania**: La descripción de la ocupación de Crimea y la inestabilidad política en Ucrania proporciona un contexto crucial para entender las tensiones actuales. La mención del referéndum en Crimea y su falta de reconocimiento internacional resalta la complejidad del conflicto territorial y la percepción de legitimidad en la política internacional.

3. **Desafíos de la Adhesión a la OTAN y la UE**: El artículo aborda de manera efectiva los desafíos que enfrenta Ucrania en su búsqueda de unirse a la OTAN y la UE. La preocupación por la defensa colectiva y la pérdida de territorio son puntos válidos que complican la situación. Esto refleja la realidad de que las decisiones de integración no son solo políticas, sino que están profundamente influenciadas por factores geoestratégicos.

4. **Tensión Global y Arsenales Nucleares**: La conclusión sobre la tensión global y la mención de los arsenales nucleares subraya la gravedad de la situación. La existencia de un gran número de armas nucleares en manos de potencias como Rusia y Estados Unidos añade una capa de complejidad y riesgo a cualquier conflicto en la región.

5. **Perspectivas Futuras**: La incertidumbre sobre el futuro de Ucrania en relación con la OTAN y la UE es un punto crítico que el artículo aborda. La falta de claridad sobre cómo se desarrollarán los acontecimientos en los próximos años refleja la naturaleza volátil de la política internacional actual.

En resumen, el artículo proporciona un análisis bien fundamentado y contextualizado sobre la situación de Ucrania, destacando la interconexión entre la historia, la política internacional y los desafíos contemporáneos. La claridad en la exposición de los hechos y la relevancia de los temas tratados hacen que sea un recurso valioso para entender la complejidad de la situación actual. Sin embargo, podría beneficiarse de una mayor exploración de las perspectivas de los actores involucrados, incluidos los propios ucranianos, para ofrecer una visión más completa.