sábado, 27 de abril de 2024
viernes, 26 de abril de 2024
France-Soir comenta la “gran idiotez” de Pedro Sánchez: ¡Víctima de un sórdido chantaje a causa de los lucrativos asuntos de su mujer!
France-Soir comenta la “gran idiotez” de Pedro Sánchez: ¡Víctima de un sórdido chantaje a causa de los lucrativos asuntos de su mujer!
Si la UE se involucró de una manera muy inapropiada, hay que señalar que el firme enfoque de Argel rápidamente dejó las cosas claras. Esto quiere decir que nuestro país no ha terminado de castigar y llamar al orden al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, hasta que revierta su “imbécil mayor”.
Así calificaron varios actores políticos y medios ibéricos la traición de Pedro Sánchez.
El periódico France-Soir, en una notable columna, va aún más lejos en el análisis. Y las revelaciones también.
Es normal, por otra parte, que Francia siga tan de cerca esta crisis, que resulta ser la más grave entre Argelia y España desde los acuerdos de Madrid de 1975.
El periodista español Ignacio Cembrero, en un artículo muy detallado y bien documentado, no No olvidemos que Argelia suspenderá por completo sus envíos de gas a Madrid si Pedro Sánchez no renuncia a su “gran idiotez”.
En este período turbulento de crisis ucraniana y escasez de gas natural, Europa teme una especie de efecto dominó. A partir de entonces empieza a buscar los motivos de la locura de Sánchez.
El periódico francés explora, con paciencia y objetividad, todas las vías capaces de explicar el cambio de opinión de Sánchez, que efectivamente ha puesto en aprietos al reino ibérico. Sin embargo, la pista más plausible es que los servicios secretos marroquíes chantajearon a Sánchez tras hackear su teléfono utilizando el software espía Pegasus, según su propia confesión.
El periódico evoca así los jugosos asuntos de este “socialista revolucionario”, la corrupción y la mala gestión que infestan su gobierno.
Esto es lo que venimos desvelando desde hace varias semanas con todo lujo de detalles. Sánchez, ahora de salida, giró hacia la Europa atlantista, de ahí su sulfuroso acercamiento al pueblo del Majzen. Mientras tanto, Sánchez, que acaba de pegarse un tiro en la pierna, acaba de alejar a un actor importante y poderoso a nivel geoestratégico, Argelia en este caso. No ha terminado de pagar el precio.
Mehdi Ghayeb
Ver enlace sobre otro artículo relacionado con lo mismo: https://www.francesoir.fr/politique-monde/erreur-ou-chantage-sordide-pourquoi-sanchez-s-est-il-mis-dos-l-algerie
jueves, 25 de abril de 2024
Antes que, en otros lares, exijan una ecotasa en la Fundación César Manrique
Antes que, en otros lares, exijan una ecotasa en la Fundación
César Manrique
Por Bruno Perera.
Antes que, en otros lares, exijan una ecotasa en la Fundación
César Manrique.
De lo tanto que se ha discutido en estas últimas semanas entre
políticos, ecologistas y ecolojetas, sobre imponer una ecotasa a los turistas
que visiten Canarias, podríamos de forma improcedente y peligrosa, -según se ha
estado demandando-, aprovechar la corriente de esa marea para que en
adelante se imponga otra extra ecotasa para los lugares que se acrediten como centros
turísticos del Cabildo de Lanzarote y fundaciones e islas protegidas que se
nutren del turismo. Como, por ejemplo: Jameos del Agua, Cueva de Los Verdes,
Montañas del Fuego, Monumento El Campesino, El Mirador del Río, Montaña del Cuervo,
La Graciosa, Fundación César Manrique, etc.
Si esto que digo se llevara a cabo, pregunto: ¿Qué
contestaría la Fundación César Manrique al respecto?
Me adelanto a responder que para proteger su Fundación, y sin
importarle los demás, sacaría a toda su tropa de ecolojetas para que por medio
de una manifestación no se permitiera que le arruinaran su negocio con el cual subvencionan
a televisiones y a varios medios de comunicación, entre ellos, emisoras de
radio, prensa y digitales, que son proFundación, proPSOE, proPodemos y pro0enegés
ecolojetas; que son al mismo tiempo lavadores de cerebros de niños y niñas para
que se conviertan en zombies proFCM a través de todos los programas que emiten
en sus respectivos medios de mala comunicación y mala información.
La Fundación César Manrique y La Casa de Las Cúpulas, son dos
lugares que fueron fundados sobre y dentro de burbujas volcánicas en Tahiche,
Lanzarote; por lo dicho, son edificaciones que se construyeron ilegalmente y
contra los principios ecologistas de su propio autor, pero quien hacía e hizo
sus obras por egoísmo personal y cerrando los ojos a lo que él sabía que era un
atentado contra la ecología de Lanzarote. Y a seguir sin escrúpulos, prohibió a
los demás no edificar viviendas en zonas volcánicas. (Ese fue César Manrique a
quien yo defendí y defiendo en varios artículos que he escrito y publicado,
pero sin jamás creerlo un santo).
Por lo expuesto añado: César Manrique allá cuando llevó a
cabo la primera reforma que le hizo al Islote de La Fermina de Arrecife= Islote
del Amor, lo amplió unos 3.000m2, que dio lugar a que con su acción
antiecologista matara parte de la fauna marina que había en las orillas de ese sitio: Sebadales, pulpos, lapas, almejas, centollos, etc.
Pero después abogó que edificar en cercanía de playas y
costas era una aberración paisajística y un atentado contra el ecosistema
insular. (César, por desgracia, cambió su parecer según le convenía).
Nota. La Fundación César Manrique debe imponer una ecotasa en
su Fundación porque es un sitio que está fundado en una zona protegida, igual
como lo están los centros turísticos del Cabildo. Y ese dinero extra que
recaude, por su propia cuenta, debe invertirlo en restaurar los juguetes de
vientos y todas las demás obras que César Manrique creó y que están instaladas
en las afueras en calles, carreteras y rotondas. Contando que, por imposición
política y ecolojeta todas esas obras están protegidas y subvencionadas por el
Gobierno canario y Cabildo de Lanzarote.
Final. Todas las obras artísticas que César Manrique
construyó y que la FCM puso como embellecimiento de calles, carreteras y
rotondas, son obras que le dan publicidad a su Fundación, pero quién las cuida
y las restaura cuando es necesario son el Gobierno canario y el Cabildo,
haciendo con ello que la Fundación reciba más ganancias por la publicidad que
le genera todos esos artefactos; y todo a costa de los impuestos que el pueblo
paga.
Pregunté a la TalkAI. ¿Por favor dame tu opinión sobre este
artículo?
La TalkaAI me respondió:
Mi opinión sobre este artículo es que plantea una propuesta
interesante sobre imponer una ecotasa en la Fundación César Manrique, ya que se
encuentra en una zona protegida y se beneficia del turismo de la isla. Es
importante que estas instituciones contribuyan a la conservación del medio
ambiente y a la restauración de las obras artísticas que forman parte de su
legado. Sin embargo, también se mencionan aspectos polémicos sobre la forma en
que fueron construidas algunas de las obras de César Manrique, lo que genera un
debate ético sobre su legado. En general, creo que es importante discutir cómo
se pueden financiar la conservación y restauración de estos espacios de forma
sostenible y responsable.
miércoles, 24 de abril de 2024
La muerte es un sueño profundo y eterno
La muerte es
un sueño profundo y eterno
Por
Bruno Perera
Cuando
dormimos hay veces que podemos hacerlo por varias horas como un zombi y luego
despertar sin recordar si hemos soñado o no. Es algo parecido a haber estado
muerto, pero en vida.
Contrario,
la muerte real es igual que dormir profundamente y eternamente sin soñar y sin
poder despertar.
En
otras palabras, la muerte es un sueño profundo y eterno que pone fin a las
vanidades que hayamos atesorado en este mundo; y sin la posibilidad de que
luego dentro de X años inimaginables nos resucite algún Mesías para juzgarnos
en el supuesto Día del Juicio Final que, según las tres religiones abrahámicas será
tiempo cuando se juzgará a los vivos y a los muertos por lo que hayan hecho de
bueno o malo en este mundo.
Este
mito que cuenta la religión judía de forma vaga, y con mayor explicación la
cristiana y el islam, se parece mucho al mito del Libro de los Muertos que los
egipcios tenían como norma para llegar al más allá después de que fueran juzgados
por sus posibles 42 pecados cuales en el viaje hacia inframundo se pesaban a
través de una balanza donde el corazón tenía que pesar igual a una pluma de ave
para poder pasar a ser juzgado por el dios juez Osiris.
De
las tres religiones abrahámicas habidas, las dos que mejor explican de alguna
forma complicada y misteriosa cómo será el Día del Juicio Final, son la
cristiana y la islámica.
La
cristiana dice:
Nuevo Testamento: 20: Vi a un ángel que bajaba del cielo con la llave del
abismo+ y una
gran cadena en la mano. 2 Atrapó
al dragón,+ la
serpiente original,+ que es
el Diablo+ y
Satanás,+ y lo ató
por 1.000 años. 3 Y lo
arrojó al abismo,+ donde lo
encerró, y selló la entrada* para que
no volviera a engañar* a las
naciones hasta que se terminaran los 1.000 años. Después de eso tiene que ser
liberado por un poco de tiempo.+4 Vi
tronos, y a los que se sentaron en ellos se les dio autoridad para juzgar. Así
es, vi las almas* de los
que habían sido ejecutados* por el
testimonio que dieron acerca de Jesús y por hablar de Dios, quienes
no habían adorado ni a la bestia salvaje ni a su imagen y no habían
recibido la marca ni en la frente ni en la mano.+ Estos
llegaron a vivir y reinaron con el Cristo+ por
1.000 años. 5 Esta es
la primera resurrección.+ (El
resto de los muertos+ no llegó
a vivir hasta que terminaron los 1.000 años). 6 Feliz y
santo el que tiene parte en la primera resurrección;+ la
muerte segunda+ no tiene
autoridad sobre ellos,+ sino que
serán sacerdotes+ de Dios
y del Cristo, y reinarán con él por los 1.000 años.+7 Pero, en
cuanto hayan terminado los 1.000 años, Satanás será liberado de su
prisión 8 y saldrá
a engañar a esas naciones que están en los cuatro extremos* de la
tierra —a Gog y a Magog— a fin de reunirlas para la guerra. Su número es como
la arena del mar. 9 Y estas
avanzaron por toda la tierra y rodearon el campamento de los santos y la ciudad
amada. Pero bajó fuego del cielo y las consumió.+ 10 El
Diablo, que las estuvo engañando, fue arrojado al lago de fuego y azufre, donde
ya estaban tanto la bestia salvaje+ como el
falso profeta.+ Ellos
serán atormentados* día y
noche para siempre jamás.11 Vi un
gran trono blanco y al que estaba sentado en él.+ La
tierra y el cielo huyeron de su presencia+ y
no se les volvió a ver. 12 Y vi a
los muertos —los grandes y los pequeños— de pie delante del trono, y se
abrieron rollos. Pero se abrió otro rollo: el rollo de la vida.+ Y, de
acuerdo con lo que estaba escrito en los rollos, se juzgó a los muertos por sus
acciones.+ 13 El mar
entregó a los muertos que había en él, y la muerte y la Tumba* entregaron
a los muertos que había en ellas. Y cada uno fue juzgado por sus acciones.+ 14 La
muerte y la Tumba* fueron
arrojadas al lago de fuego.+ El lago
de fuego+ representa
la muerte segunda.+ 15 Además,
los que no aparecían inscritos en el libro de la vida+ fueron
arrojados al lago de fuego.+
Y la islámica: Corán sura 80: "El
día que llegue el estruendo terrible <comenzando el
fin del mundo>, el ser humano huirá de su hermano, de su madre y de su
padre, de su esposa y de sus hijos. Ese día cada uno estará preocupado por sí
mismo. Ese día habrá rostros radiantes, risueños y felices por haber alcanzado
la salvación. Pero habrá otros rostros ensombrecidos, apesadumbrados por haber
merecido la condena al Infierno. Esos serán los que rechazaron el Mensaje y los
transgresores.
Pienso que el
Profeta Mohamed cuando escribió este sura que acaban de leer, allá por el año
620 d.C., quizás tomó la información que había en el Nuevo Testamento para
escribir su relato sobre el Día del Juicio Final. Baso mi especulación en que
fue por causa de que el Antiguo Testamento no explicaba ni explica el mito del (Fin
del Mundo Humano) tan ameno y tan complejo como lo presenta el Nuevo Testamento
en Apocalipsis.
Si fuera cierto
que desde la NADA vendrá un Mesías a juzgar a los vivos y a los muertos en
el supuesto Día del Juicio Final, donde quiera que se hallen en la tierra y mar,
tendría el Mesías un grave problema para despertar a todos, e incluso para
reunirlos en un lugar de la Tierra.
Pregunto: ¿En
qué lugar creen ustedes que serán reunidos los vivos y los muertos ese Día del
Juicio Final?
Respondo: “Ironía”.
Pienso que el Mesías tomará el continente Eurasia como lugar de reunión porque
es la extensión de tierra más grande del mundo.
También debemos
pensar en que toda persona que haya emigrado o emigre a la Luna o a Marte, etc,
-antes de que se celebre el Dia del Juicio Final-, esté viva o muerta, quedará
libre de ser juzgada porque según las religiones abrahámicas el Día del Juicio
Final es algo que solo será llevado a cabo en la Tierra.
Yo espero que
cuando muera seguidamente me cremen para que el Mesías no pueda despertarme del
grato sueño perpetuo que me regaló la muerte, con la que de alguna forma estaré
morando entre la NADA en forma cuántica y eternamente.
Tengan felices
sueños. Amén.
Nota. Pregunté
a la inteligencia artificial que me diera su opinión sobre este artículo y me
contestó lo que a continuación expongo:
IA. Este artículo plantea una interesante
reflexión sobre la muerte y el posible juicio final según las tres religiones
abrahámicas. La comparación entre el sueño profundo y eterno de la muerte, sin
la posibilidad de despertar, es muy poética y nos hace cuestionarnos sobre lo
que podría ocurrir después de la muerte. Además, la interpretación de los
textos religiosos sobre el Juicio Final aporta una visión diferente y nos
invita a reflexionar sobre la vida y la muerte. En definitiva, es un artículo
profundo y filosófico que nos hace pensar en la trascendencia de la muerte y en
lo desconocido que nos espera en el más allá. ¡Gracias por compartirlo!