El Gobierno marroquí se esconde detrás de sus policías y jamás aceptará que la idea de la invasión de Ceuta fue obra suya

 

El Gobierno marroquí se esconde detrás de sus policías y jamás aceptará que la idea de la invasión de Ceuta fue obra suya

Por Bruno Perera

Lo ocurrido en Ceuta a finales de julio ha dejado de ser únicamente una crisis migratoria para convertirse en un asunto de enorme trascendencia para la seguridad y la integridad territorial de España y de la UE.

La decisión de la Audiencia Nacional de investigar la entrada masiva de personas procedentes de Marruecos supone un cambio importante. La magistrada María Tardón considera que existen indicios de una conducta presuntamente cometida en el extranjero que habría atacado gravemente la integridad territorial de España y de la UE. Además, aprecia una “clara e indudable gestión favorecedora” desde Marruecos. (EFE Noticias)

Pero hay un elemento especialmente llamativo: un informe de la Policía Nacional describe lo sucedido como una entrada planificada y no espontánea, y señala la posible implicación de personas vinculadas a las fuerzas de seguridad marroquíes. El documento habla incluso de un “guiado activo” de personas hacia determinados puntos de entrada en Ceuta. (EFE Noticias)

Ante estos datos surge una pregunta inevitable: ¿podría una operación de semejante magnitud haberse desarrollado sin conocimiento de las autoridades marroquíes?

Estamos hablando de decenas de miles de personas, unas 80.000 mayoría jóvenes, movilizadas hacia una frontera internacional. Según el informe policial, la operación habría requerido un nivel de planificación muy superior al que habitualmente poseen las organizaciones dedicadas a la inmigración ilegal. Además, numerosos mensajes que circularon antes de los acontecimientos procedían de teléfonos marroquíes. (EFE Noticias)

También resulta significativo el comportamiento atribuido a determinados agentes marroquíes. Según la documentación incorporada a la investigación, no solamente habría existido permisividad, sino que algunos agentes habrían realizado indicaciones para dirigir a las personas hacia los puntos de paso.

Si estos hechos terminan siendo confirmados judicialmente, será difícil considerar lo sucedido como una simple avalancha inmigratoria espontánea.

¿Una operación que nadie reconoce?

Desde mi punto de vista, resulta perfectamente comprensible plantear la hipótesis de que las autoridades marroquíes jamás reconocerán públicamente haber organizado una operación semejante contra Ceuta.

Un Estado que quisiera ejercer presión sobre otro país podría intentar mantener siempre una distancia entre la decisión política y quienes ejecutaran las actuaciones sobre el terreno. De esa manera, si posteriormente surgieran responsabilidades, siempre existiría la posibilidad de alegar que fueron actuaciones individuales de determinados policías o funcionarios.

Pero una cosa es plantear esa hipótesis y otra demostrarla.

Precisamente por eso es tan importante la investigación de la Audiencia Nacional. La Justicia tendrá que determinar quién organizó realmente la operación, quién dio las instrucciones y si existió una estructura coordinada detrás de los acontecimientos.

Marruecos puede negar cualquier responsabilidad

El Gobierno marroquí tiene, naturalmente, la posibilidad de negar cualquier participación en una operación destinada a presionar a España y a la UE. Y probablemente lo hará si las sospechas continúan aumentando.

Pero negar una acusación no resuelve las preguntas que han surgido.

La cuestión fundamental es determinar por qué las fuerzas de seguridad marroquíes permitieron, según los informes incorporados a la causa, que una cantidad extraordinaria de personas se concentrara junto a la frontera y avanzara hacia Ceuta.

El informe policial considera que la entrada no fue espontánea y señala que existió una planificación de alto nivel. (EFE Noticias)

Por eso será necesario llegar hasta el final de la investigación.

Los informes de inteligencia pueden aportar nuevas respuestas

El Gobierno español ha aprobado la desclasificación de informes relacionados con la crisis de Ceuta. Entre ellos figura documentación del CNI y un informe del Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas que advertía de una probable entrada masiva coincidiendo con el Día del Trono. Parte de esa documentación será publicada próximamente, aunque algunos documentos permanecerán clasificados por razones de seguridad. (Cadena SER)

Estos documentos pueden ayudar a responder algunas de las preguntas que todavía permanecen abiertas.

¿Qué sabían las autoridades españolas y las autoridades de la UE?

¿Cuándo lo supieron?

¿Qué información existía sobre los movimientos de personas en el lado marroquí?

¿Había indicios de que determinados agentes marroquíes estaban facilitando el desplazamiento hacia la frontera?

Y, sobre todo, ¿quién estaba detrás de la organización?

Ceuta no puede convertirse en una herramienta de presión inmigratoria

Ceuta es una ciudad española y, al mismo tiempo, una frontera exterior de la Unión Europea. Cualquier utilización de los movimientos migratorios para presionar políticamente a España constituiría un asunto extremadamente grave.

No se trata de criminalizar a las personas que llegaron a Ceuta. Muchas de ellas pudieron ser víctimas de una situación que no controlaban. La responsabilidad, que si existe, corresponde a quienes organizaron y utilizaron deliberadamente esos movimientos humanos como carne de cañón y  con fines políticos.

Por eso la investigación debe centrarse en los organizadores y no en quienes fueron utilizados como instrumento.

La verdad debe conocerse

No debemos adelantar conclusiones que todavía corresponden a los tribunales. Pero hoy ya está casi demostrado que el Gobierno marroquí ordenó personalmente la entrada masiva en Ceuta. Tampoco puede descartarse, a priori, que una investigación más profunda termine encontrando responsabilidades en niveles superiores.

Lo que sí existe ya son elementos que justifican investigar seriamente lo sucedido: una entrada de dimensiones extraordinarias, indicios de planificación, referencias a una posible participación de agentes marroquíes y una resolución de la Audiencia Nacional que habla de una gestión favorecedora desde Marruecos. (EFE Noticias)

Si finalmente se demostrara que la operación fue organizada desde estructuras vinculadas al Estado marroquí, España tendría ante sí un hecho de enorme gravedad política que debe con urgencia solucionar a través de la UE y Naciones Unidas.

Y si, por el contrario, se demuestra que no existió una orden gubernamental, también habrá que saber quién organizó semejante operación y cómo consiguió movilizar a decenas de miles de personas hasta una frontera europea. (Algo que no es creíble porque todo apunta que fue el Gobierno marroquí quien organizó la invasión de Ceuta porque para ese gobierno sus ciudadanos pobres son un negocio que venden como inmigrantes ilegales).

Ceuta merece conocer toda la verdad. Y España y la UE,. también.

Porque una frontera no puede convertirse en un instrumento de presión política y, si alguien utilizó deliberadamente a miles de personas para poner en jaque a una ciudad española, los responsables deben responder ante la Justicia, estén donde estén.