El origen verdadero de las Islas Canarias y su población

 

El origen verdadero de las Islas Canarias y su población

Por Bruno Perera.

1. Haciendo la historia corta, digo lo siguiente: durante décadas se han repetido relatos confusos sobre el origen de Canarias y de sus primeros habitantes. Hasta hace apenas seis o siete años, Internet estaba lleno de teorías incompletas, errores geológicos y mitos sobre “guanches rubios y europeos de casi dos metros”, construcciones románticas que nada tenían ni tienen que ver con la realidad científica actual.

2. La historia verdadera de Canarias es mucho más antigua, compleja y, sobre todo, más interesante.

Y no es nueva: lleva casi treinta años defendiéndose desde voces independientes que, como la mía, hemos sostenido que el origen de Canarias no encaja con las versiones simplificadas que se divulgaron durante décadas.

3. La historia geológica de Canarias comienza cuando el supercontinente Pangea empezó a fracturarse hace unos 200 millones de años.

A partir de esa ruptura, América, África y Europa se separaron lentamente, moviéndose a un ritmo medio de unos 2 centímetros por año.

4. Ese proceso creó océanos, mares y miles de islas repartidas por el planeta. Entre ellas, las Islas Canarias y toda la Macaronesia.

5. La separación continental se produjo en gran parte a través de la Dorsal Mesoatlántica, una cadena montañosa submarina que marca la rotura de las placa tectónicas entre los continentes americanos, el europeo y el africano, y que recorre el Atlántico de norte a sur y donde sobre la misma afloran las Islas de Azores e Islandia.

6. A medida que el océano se abría y las placas tectónicas se expandían y se adelgazaban creando las profundidades abismales de más de 6.000m que hay en el Océano Atlántico, el magma ascendía por puntos debilitados de la litosfera submarina, generando volcanes submarinos que con el tiempo crecieron hasta emerger como islas.

7. Las Islas Canarias no surgieron de un solo evento volcánico, sino de un proceso prolongado que ha durado aproximadamente 20 millones de años, donde cada isla emergió en momentos vulcanológicos en distintas épocas geológicas:

1.    Lanzarote y el Archipiélago Chinijo – los primeros en formarse

2.    Fuerteventura y Lobos

3.    Gran Canaria

4.    Tenerife

5.    La Gomera

6.    La Palma

7.    El Hierro – la más joven

Nota: Algunos vulcanólogos postulan que Fuerteventura fue la primera isla en nacer, pero si observamos en mapas de Google Earth se aprecia, según la deriva continental, que el plató de Lanzarote fue el primero en salir de las entrañas del manto terrestre.

8.  Los continentes americanos continúan moviéndose hacia el oeste, lo que explica las decenas de microsismos que se registran semanalmente en la periferia marítima de Canarias y las erupciones sobre tierra históricas documentadas —junto con muchas otras que quedaron fuera de registro en tiempos prehispánicos—.

9.    Durante mucho tiempo se difundió un mito: el guanche rubio, europeo y casi mítico.

La ciencia moderna ha desmontado ese relato por completo.

10. Los estudios de ADN mitocondrial y nuclear, realizados entre 2009 y 2022, confirman que los aborígenes canarios proceden del norte de África, especialmente de zonas del Atlas y de la franja libio-mauritana-tingitana.

Esto coincide con:

• La cerámica

• Las técnicas agrícolas

• La ganadería caprina y ovina

• El análisis de momias

• Los restos de lenguas bereberes en topónimos antiguos

¿Cómo llegaron los guanches a las Islas Canarias?

1. La hipótesis más aceptada

• Llegaron alrededor del 500–300 a. C.

• Transportados por fenicios o cartagineses, que operaban rutas atlánticas y factorías comerciales desde Cádiz hasta Mogador

• No se trató de una migración masiva, sino de pequeños grupos que quedaron aislados durante siglos

2. El aislamiento prolongado provocó que cada isla desarrollara:

• Variantes culturales propias

• Diferencias en la organización social

• Rasgos lingüísticos únicos

• Una evolución biológica diferenciada

SEGUNDA PARTE — Lo que demuestra la ciencia moderna

A continuación, incorporo la síntesis científica más actual sobre arqueología, genética y navegación antigua.

A) Las pruebas arqueológicas del poblamiento bereber canario

1.    Cerámicas de borde en “U” y “V”

Coinciden con tipologías del noroeste africano del primer milenio a. C.

2.    Cuevas de enterramiento similares a las del Atlas

El rito funerario coincide con tradiciones amazigh.

3.    Ganado caprino norteafricano

Genéticamente idéntico a razas de Marruecos y Mauritania.

4.    Inscripciones líbico-bereberes

Conservadas en Fuerteventura, Lanzarote, Tenerife y La Palma.

B) La genética guanche isla por isla

Los estudios modernos revelan:

• La Palma y Tenerife: mayor diversidad genética → poblaciones más grandes

• Gran Canaria: aislamiento desde el siglo VII d. C.

• Fuerteventura y Lanzarote: población más reducida, mayor endogamia

• La Gomera: mayor conservación del linaje materno bereber

• El Hierro: población casi extinguida tras la conquista

C) La conexión fenicia con Canarias

Los fenicios:

• Navegaban la costa atlántica desde el siglo X a. C.

• Manejaban rutas comerciales estables

• Tenían factorías cercanas como Mogador en la antigua Mauretania Tingitana

• Poseían la tecnología marítima para llegar a Canarias

Todo indica que ellos —o los cartagineses posteriores— trasladaron o dejaron grupos humanos en las islas.

Nota histórica integradora

Para entender cómo se ha narrado tradicionalmente la historia de Canarias, conviene recordar que durante siglos se ha sustentado en tres pilares europeos:

1. La llegada de Lancelotto Malocello a Lanzarote en 1312 Considerado el “redescubridor” europeo del archipiélago, despertó el interés comercial y político por las islas.

2.    Las Crónicas de Le Canarien (1402) que explica los movimientos de los  normandos Jean de Béthencourt y Gadifer de La Salle en Canarias, y que constituyen la primera descripción detallada —aunque parcial y sesgada— de la sociedad indígena.

3. La conquista castellana (1410–1497) Un proceso gradual que culminó con la incorporación de todo el archipiélago a la Corona de Castilla y marcó el final de los reinos insulares.

Estos tres elementos conformaron la base de la historia oficial durante siglos, pero hoy sabemos que el pasado bereber-guanche-amazihg-canario es mucho más antiguo y profundo gracias a la arqueología, la genética y la geología.

Conclusión: una historia que por fin se cuenta sin maquillaje

El origen de Canarias es una obra maestra de la geología, y el origen de su población es una historia humana profundamente ligada al norte de África y al Mediterráneo antiguo.

Hoy, gracias a la ciencia moderna, por fin puede reconstruirse un relato realista y sin adornos.

Y esa verdad —sin mitos, sin fantasías y sin maquillaje— es más poderosa que cualquier leyenda creada en los últimos siglos.

Fuentes principales

Geología

• Carracedo, J. C. — CSIC

• Ancochea, E. — Journal of Volcanology and Geothermal Research

• Smithsonian — Global Volcanism Program

• Instituto Geográfico Nacional (IGN)

Arqueología

• Instituto Canario de Bioantropología

• Museo Arqueológico de Tenerife

• Navarro Mederos, J. F.

• Atoche Peña, P.

Genética

• Fregel, R. et al. (2019) — Genome-wide data from the Canary Islands

• Maca-Meyer, N. — European Journal of Human Genetics

Navegación antigua

• Aubet, M.ª E. — Los fenicios y el Atlántico

• López Pardo, C. — Excavaciones en Mogador