Disputa banal e interminable
por el llamado solar “Ginory” de unos 9.500m2 ubicado en Arrecife
Por Bruno Perera
Sin ánimos de entrar en
una batalla legal contra los propietarios del llamado solar “Ginory” ni tampoco
contra el Ayuntamiento de Arrecife, me urge exponer ciertos detalles que quizás
ayuden a aclarar este conflicto.
Según he apreciado de los
tantos artículos que he leído, algunas personas piensan que el solar “Ginory”
es producto de relleno con lo que se ganó terreno al mar, pero estudiando mapas
antiguos, fotografías aéreas del año 1961 de Visor Grafcan y otras actuales de
Google Earth, hallo que el solar “Ginory” no fue ganado al mar, “tal vez si una
parte nimia, pero nada que podamos considerar como un robo de terreno al mar”.
Comparando las fotos de
mapas antiguos con las actuales, encuentro que ese solar llamado “Ginory” (por
causa de que está frente al Restaurante bar con dicho nombre), es un solar que
fue formado por la naturaleza volcánica de la isla; y como ya he expuesto: no
es relleno de mar. Ahora bien, que la Ley haya dado razón a los propietarios y
que el Ayuntamiento de Arrecife esté obligado a pagar unos 30 millones de
euros, o más, a los propietarios, es algo que los dueños del solar ganaron
porque los abogados del Consistorio de Arrecife no supieron litigar alegando la
Ley de Costa en favor de un posible retranqueo que tal vez se le debía haber
hecho a la zona.
Hasta aquí hemos llegado
y por razón de que ya hay una sentencia firme que no da más oportunidad que
cumplir lo sentenciado, pone en evidencia que los políticos canarios que han
gobernado el Consistorio de Arrecife son la mayoría unos ignorantes y vagos
cuando les corresponde estudiar las leyes y defender los intereses comunes
ciudadanos. Y también son igualmente unos ignorantes y vagos cuando hacen obras
como las efectuadas en el Islote la Fermina cuales dos que se hicieron en dicho
lugar fueron abandonadas, y que la última está en peligro de que también sea
olvidada por pleitos de diferencias habidos entre el PSOE y CC. Amén de otras
tantas obras que han sido desechos de inversiones millonarias por falta de lo
mismo: sabiduría y agallas.
A seguir por favor lean
los enlaces y estudien las tres fotos que añado numeradas con 1,2 y 3.
Nota. Hasta hace unos dos
años el Catastro de Canarias daba los datos de casi todas las fincas y solares
habidas en nuestro archipiélago, pero en la actualidad hallo que ya no los
publican, y en ello en lo poco que consigo como información, aprecio que al solar
“Ginory” de unos 9.500m2 le añaden unos 2.800m2 extras, con lo que se come algo
de mar que es zona donde antiguamente los barquillos varaban en la orilla.
Ver enlace (2):
https://www.diariodelanzarote.com/noticia/arrecife-permitir%C3%A1-en-el-nuevo-plan-construir-en-2800-metros-del-pol%C3%A9mico-solar-de-ginory
Por favor. Quienes me
publiquen sírvanse añadir las tres fotos que adjunto, de lo contrario no se
entendería este artículo. Si no pueden añadirlas ruego no me publiquen. Les
quedo agradecido.
Apostilla. Hoy 06/11/2019 visité la parte baja del solar de "Ginory" y capté que los aproximados 2.800m2 extras es zona alta donde se varaban y aún se varan los barquillos. Esa parte es lo que se le retranqueó al total del solar que tenían registrado en el Catastro los propietarios: unos 13.000m2, y cuyo solar después del retranqueo se quedó en unos 10.000m2 y que es lo que la sentencia determinó como propiedad de los dueños que demandaron al Ayuntamiento de Arrecife.
Apostilla. Hoy 06/11/2019 visité la parte baja del solar de "Ginory" y capté que los aproximados 2.800m2 extras es zona alta donde se varaban y aún se varan los barquillos. Esa parte es lo que se le retranqueó al total del solar que tenían registrado en el Catastro los propietarios: unos 13.000m2, y cuyo solar después del retranqueo se quedó en unos 10.000m2 y que es lo que la sentencia determinó como propiedad de los dueños que demandaron al Ayuntamiento de Arrecife.
No hay comentarios:
Publicar un comentario